Как Камала Харис все още може да загуби

Измина месец от съвсем убийството на 45-ия и, кой знае, 47-ия президент на Съединени американски щати. Кога за последно мислихте или говорихте за това? Кога за финален път видяхте фотографията на вдигнатата и предизвикателна ръка на Доналд Тръмп, която по това време обещаваше да бъде една от тези икони, които навлизат толкоз надълбоко в всеобщата просвета, че от нея може да бъде изработен копринен екран на Уорхол?

Не желая да допускам, че най-известният амбулаторен пациент в света някак си е бил съкрушен поради конфликта си със гибелта. Въпросът е по-скоро в това: преходността и тънкостта на съвсем всички политически моменти. Малко безредици надживяват идната порция вести. Това е предизвестие, към което демократите би трябвало да се придържат в това, което за тях се трансформира в славно, само че може би прекомерно чествано лято.

Как моментът им на слънце може да се обърка? Първо, помислете за анкетите. През август 2016 година Хилари Клинтън водеше Тръмп с доста по-голяма разлика, в сравнение с Камала Харис в този момент. Тъй като вицепрезидентът се оправя толкоз добре спрямо Джо Байдън, някои либерали се държат по този начин, като че ли нейната безспорна позиция е командваща. не е. Преднина от един или два пункта в националните изследвания на анкетите, малко повече в някои щати от Средния запад, недостиг в югозапада: нищо от това не оправдава нито лудостта на демократите, нито натъжението на републиканците. (Всъщност една подценена опасност за Тръмп е, че излъчването му на сварливо отчаяние става отблъскващо и затова самоизпълняващо се.) На пръв взор Тръмп е в по-добра позиция, в сравнение с беше освен преди осем лета, само че даже четири. През 2020 година социологическите изследвания на този стадий сочеха проваляне на гласовете с към осем точки. Той загуби на половина.

Ако демократите продължат напред след идния си конгрес в Чикаго, това предизвестие ще остарее зле. Но има една причина, а точно влошаващите се стопански вести, да имаме вяра, че тогава нещата ще се извърнат.

Американците бяха задоволително песимистични във връзка с стопанската система такава, каквато беше. Опитвайки се да приведат това в сходство с растежа на Брутният вътрешен продукт, който провокира завистта на света с високи приходи, някои либерали прибягнаха до доктрина за партийни пристрастия: т.е. републиканските гласоподаватели, умишлено или не, затрудняват битките си с инфлацията. Важно е да сложите този хокум в леглото. Лошото отношение към стопанската система е много зашеметяващо в публичния си обсег. Около 70 % от респондентите са негативни за „ икономическите условия “ в изследването на FT-Michigan Ross, което подхожда на сходен въпрос на Gallup. Просто няма задоволително републиканци в Америка, с цел да поддържат толкоз всеобхватна проклетия.

Не, гневът е същински. (Защото инфлацията е действителна.) И това е преди икономическото закъснение, което в този момент наподобява е във влака. Няма задоволително време възходящият брой на безработните да доближи притеснителни равнища преди 5 ноември. Но идеалната предизборна линия на настояща партия – не поверявайте просперитета си на опозицията – е все по-малка алтернатива.

Харис леко изпреварва Тръмп във връзка с икономическото доверие, само че даже това наподобява зависи от това, че тя е скъсала със личната си администрация. Около 60 % от гласоподавателите желаят вицепрезидентът да изостави или преразгледа Bidenomics. Ако го направи, тя рискува вътрешно неодобрение, защото демократите харесват етатизма. Ако не го направи, тя рискува да се върне към ниското му състояние измежду гласоподавателите. Подобно на нейната линия за наказателното правораздаване и израелско-палестинския въпрос, алтернативата може да бъде измислена в тези ваканционни месеци, когато гласоподавателите в най-хубавия случай гледат на половина. Но не безпределно.

Струва си да се спрем на този сезонен детайл на политиката. „ Странната “ линия на офанзива против републиканската десница; двата пеана към Тим Уолц като белокосото олицетворение на Минесота Ница: всичко това е мъдро и дейно, да не приказваме за истина. Но също по този начин мирише на август. Когато политиката се възобнови съществено през есента, основите на тази конкуренция би трябвало да се появят.

А това са? Президентските избори в актуалните Съединени американски щати са близо. Въпреки че Тръмп в никакъв случай не е бил известен отвън своите почитатели, тяхното географско систематизиране му разрешава да завоюва с към 47 % от националния избор. Републиканците, въпреки и отвън репродуктивните права, могат да дефинират Харис-Уолц, без ненужно разпъване, като най-прогресивния демократ от 1988 година насам. Преди всичко, след съвсем десетилетие гонене или задържане на Белия дом, странностите на Тръмп са с цена. Харис остава зле дефиниран и единствено на половина тестван.

За чувство за мимолетността на политиката не забравяйте, че речта на Байдън за положението на Съюза беше приветствана, че демонстрира енергичността на мъж в най-хубавата възраст. Това беше март. Докато тя обмисля скоростта на светлината, с която нещата могат да се трансформират, неговият правоприемник би трябвало да се насърчи, само че и да се уплаши.